Utestengelse redusert etter klage: Student ved Universitetet i Innlandet fikk medhold

Utestengelse redusert etter klage: Student ved Universitetet i Innlandet fikk medhold

Innholdsfortegnelse

Universitetet i Innlandets nemnd for studentsaker har redusert utestengelsen av en student etter at Advokatfirmaet Verito AS påklaget vedtaket. Den opprinnelige reaksjonen på to semestres utestengelse ble satt ned til ett semester, etter en samlet vurdering av både skyldgrad, omstendigheter og konsekvensene for studentens videre utdanningsløp.

Saken gjaldt en gruppeinnlevert eksamensbesvarelse, hvor plagiatkontrollen viste betydelig tekstlikhet med en pensumbok. Nemnda vurderte handlingen som fusk, og begge studentene i gruppen fikk eksamen annullert. I det første vedtaket ble hovedklageren utestengt i to semestre, mens medstudenten ble utestengt i ett.

Er du Mistenkt for fusk

Les om:

Utestengt fra studiet

Eksamen annullert – hva betyr det, og hva kan du gjøre?

Klagen: Urimelig forskjellsbehandling og uforholdsmessig reaksjon

På vegne av studenten anførte Verito at utestengelsen fremsto uforholdsmessig streng, særlig fordi konsekvensene for studieprogresjonen ville være langt større enn selve perioden med utestengelse. Studenten risikerte opptil to og et halvt års forsinkelse grunnet krav til klinisk praksis og obligatoriske emner som kun tilbys én gang i året.

Det ble også påpekt at studentens bidrag til oppgaven var bredere enn de aktuelle tekstutdragene, samt at både hun og medstudenten hadde samarbeidet om innholdet. Verito anførte at det ikke forelå et tydelig skille i skyldgrad som kunne begrunne en så markant forskjell i reaksjon.

Nemndas nye vurdering

Nemnda la i sin behandling av klagen vekt på føringer fra Felles klagenemnd, som tidligere har understreket at institusjonene må vurdere de reelle konsekvensene en utestengelse får for studenten. Selv om selve fuskehandlingen isolert sett kunne tilsi to semestres utestengelse, mente nemnda at totalbelastningen ville bli uforholdsmessig stor.

Reaksjonen ble derfor redusert til ett semester, slik at studenten kan gjenoppta studiene allerede fra januar 2026.

Les om Ny lov om Universiteter og høyskoler

Les Bruk av kunstig intelligens på eksamen

Positivt utfall for studenten

Det nye vedtaket innebærer at studenten fikk fullt medhold i klagen. Utestengelsesperioden avsluttes ved årsskiftet, og studenten kan gå videre i studieløpet uten de omfattende forsinkelsene som den opprinnelige reaksjonen ville medført. Universitetet anbefaler at studenten tar kontakt med studieveileder for å justere utdanningsplanen.

Har du fått vedtak om fusk eller utestengelse?

Advokatfirmaet Verito AS bistår jevnlig studenter i saker om fusk, annullering av eksamen, utestengelse og klagesaker mot universiteter og høyskoler.

Ta kontakt med oss for en kostnadsfri førstegangsvurdering dersom du ønsker hjelp til å vurdere om vedtaket ditt kan påklages, eller trenger juridisk bistand i prosessen.

Tlf: 24 02 21 20
E-post: post@verito.no

Spør oss om hva som helst. Når som helst

Vi anbefaler ikke å sende personsensitiv informasjon

Flere artikler om samme rettsområde

Referansesaker - Studentrett
Ronny Haify

Ulovlig hjelpemiddel på skoleeksamen – utestengelse ble ikke ilagt

Bakgrunn En student tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha blitt mistenkt for fusk under en individuell skoleeksamen. Mistanken oppstod da eksamensvakt oppdaget at studenten hadde brukt en kalkulator som ikke var godkjent som hjelpemiddel etter eksamensreglementet. Kalkulatoren ble beslaglagt under eksamen, og saken ble oversendt til nemnd for

Les mer »
Hjemmeeksamen fusk
Referansesaker - Studentrett
Ronny Haify

KI-bruk og feil i kildeliste – utestengelse ble frafalt

Bakgrunn En student tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha mottatt vedtak om annullering av eksamen og utestengelse i ett semester som følge av mistanke om fusk. Mistanken oppstod under sensur av en skriftlig hjemmeoppgave, der sensor avdekket at referanser oppført i teksten ikke samsvarte med referanselisten, og at

Les mer »
Referansesaker - Studentrett
Karoline Berge

Mistanke om ulovlig samarbeid – studenten ble frikjent

Bakgrunn En student tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha blitt varslet om mistanke om ulovlig samarbeid på en individuell eksamen. Under sensuren oppdaget sensor at studentens besvarelse hadde betydelige likheter med en medstudents tekst. En tekstkontroll rapporterte om rundt 25 % samsvar, og saken ble derfor sendt videre

Les mer »
Mistanke om KI-bruk i bacheloroppgave
Referansesaker - Studentrett
Kristoffer Dalvang

Mistanke om KI-bruk i bacheloroppgave – studenten ble frikjent

Bakgrunn En student kontaktet Advokatfirmaet Verito etter å ha mottatt varsel om mistanke om fusk i en bacheloroppgave. Mistanken oppstod fordi sensor mente at deler av teksten bar preg av å være produsert av kunstig intelligens (KI), og at språk, struktur og innhold ikke samsvarte med det sensoren forventet av

Les mer »
Referansesaker - Studentrett
Karoline Berge

Mistanke om KI-bruk og fiktive kilder – studenten unngikk utestengelse

Bakgrunn En student tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha blitt varslet om mistanke om fusk i forbindelse med en hjemmeeksamen. Mistanken oppstod fordi sensor mente at enkelte kilder i litteraturlisten var fiktive, samt at deler av teksten kunne være generert av kunstig intelligens på en måte som ikke

Les mer »
Kontakt oss

Send en henvendelse i skjemaet under, så vil vi komme tilbake med hva vi kan bistå deg med. Du kan og sende oss e-post på post@verito.no, eller ringe oss på 24 02 21 20.

    X
    Kontakt oss