Utestengelse redusert etter påstander om fusk med kunstig intelligens

Utestengelse redusert etter påstander om fusk med kunstig intelligens

Innholdsfortegnelse

Utestengelse redusert etter påstander om fusk med kunstig intelligens

En student ved en norsk høyskole ble mistenkt for fusk etter en hjemmeeksamen, fordi sensor mente deler av besvarelsen kunne være skrevet ved hjelp av kunstig intelligens. Studenten ble først utestengt i to semestre, men klagenemnda reduserte utestengelsen til ett semester.

Eksamen annullert – hva betyr det, og hva kan du gjøre?

Studenten forklarte at hun hadde skrevet hele besvarelsen selv, men at hun hadde brukt KI på en veiledende måte – tilsvarende å søke opp fagbegreper på Google. Hun benyttet KI for å forstå begreper og oppbygging av analyser, ikke for å få teksten skrevet for seg.

Saken ble til slutt behandlet i tingretten. Retten slo fast at regelverket på eksamenstidspunktet forbød bruk av KI til å skrive deler av besvarelsen, og konkluderte med at studenten hadde brutt reglene. Samtidig ble det lagt vekt på at saken var et grensetilfelle, at regelverket var uklart, og at studenten var akademisk umoden. Reaksjonen ble derfor begrenset til ett semester utestengelse – mildere enn normalt i slike saker.

Denne saken viser at selv når retten konkluderer med regelbrudd, kan reaksjonen justeres dersom bevisene er svake eller regelverket uklart. Riktig juridisk bistand kan være avgjørende for å få et forholdsmessig resultat.

Les om Mistenkt for fusk

Les om Utestengelse fra studiet

Har du blitt anklaget for fusk ved eksamen?

Ta kontakt med oss i Advokatfirmaet Verito AS i dag for en kostnadsfri førstegangsvurdering. Vi bistår med vurdering av dokumentasjon og saklig grunnlag, rådgivning ved samtaler og oppfølging, utarbeidelse av skriftlig tilsvar og klage, samt representasjon for nemnd eller domstol.

📞 Telefon: 24 02 21 20
📧 E-post: post@verito.no

Les om Ny lov om Universiteter og høyskoler

Lær om Bruk av kunstig intelligens på eksamen

Spør oss om hva som helst. Når som helst

Vi anbefaler ikke å sende personsensitiv informasjon

Flere artikler om samme rettsområde

Ny lov om ubegrenset advokatbistand
Hovedartikkel
Kaisa Eizenberger

Studenter får ikke lenger dekket ubegrenset advokatbistand

Fra 1. august 2026 innføres det øvre grenser for hvor mye studenter kan få dekket av universitetet eller høyskolen til advokatbistand i alvorlige studentsaker. Retten til advokat består, men dekningen blir begrenset til et bestemt antall ganger den offentlige salærsatsen. Endringen følger av forskrift om endring i forskrift til universitets-

Les mer »
Mistanke om fusk
Referansesaker - Studentrett
Ronny Haify

Mistanke om fusk ved individuell hjemmeeksamen – saken ble henlagt

Mistanke om fusk ved eksamen kan få alvorlige konsekvenser for studenten det gjelder. Annullering av eksamen, utestengelse og i verste fall tap av studieplass er reaksjoner som ofte vurderes i slike saker. Samtidig stiller regelverket strenge krav til både bevis og saksbehandling før en student kan ilegges slike sanksjoner. I

Les mer »
Fusk pc
Referansesaker - Studentrett
Ronny Haify

Mistanke om ekstern hjelp – studenten ble fullstendig frikjent

En student tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha blitt anklaget for fusk på en individuell hjemmeeksamen. Mistanken oppstod fordi sensur avdekket tekniske spor i besvarelsen som kunne indikere at arbeidet var utført på flere maskiner, og at deler av oppgaven potensielt kunne være laget av en annen person.

Les mer »
Referansesak bilkjøp
Referansesaker
Karoline Berge

Fikk hevet bilkjøp etter forsinkelse – fullt medhold i tingretten

En privatperson tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha kjøpt en bruktbil som viste seg å ha feil ved levering. Det ble avdekket problemer under prøvekjøring, og partene ble enige om at selger skulle utbedre manglene før overlevering. Til tross for gjentatte henvendelser og klare frister fra kjøper, ble

Les mer »
Referansesaker - Studentrett
Ronny Haify

Fiktiv kilde i semesteroppgave

En student tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha blitt ilagt en streng reaksjon for mistanke om fusk i en individuell semesteroppgave. Under sensuren ble det oppdaget at besvarelsen inneholdt en kildehenvisning som ikke lot seg verifisere, og institusjonen mente dette måtte skyldes bruk av kunstig intelligens eller annen

Les mer »
Referansesaker - Studentrett
Ronny Haify

Ulovlig hjelpemiddel på skoleeksamen – utestengelse ble ikke ilagt

Bakgrunn En student tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha blitt mistenkt for fusk under en individuell skoleeksamen. Mistanken oppstod da eksamensvakt oppdaget at studenten hadde brukt en kalkulator som ikke var godkjent som hjelpemiddel etter eksamensreglementet. Kalkulatoren ble beslaglagt under eksamen, og saken ble oversendt til nemnd for

Les mer »
Kontakt oss

Send en henvendelse i skjemaet under, så vil vi komme tilbake med hva vi kan bistå deg med. Du kan og sende oss e-post på post@verito.no, eller ringe oss på 24 02 21 20.

    X
    Kontakt oss