Ny lov om Universiteter og høyskoler

Ny lov om Universiteter og høyskoler

Innholdsfortegnelse

Ny lov om Universiteter og høyskoler ble satt i kraft 01.08.24. Artiklene på vår ressursside studenthjelpen.no oppdateres løpende iht. dette, men det kan være endringer som ikke enda er oppdatert. Artiklene vil fortsatt være relevante, da den nye loven i stor grad bygger på lovtilstanden slik den var før endringen. Selv om artiklene ikke skulle være ajourført til den nye loven er imidlertid vi oppdaterte, så ta bare kontakt med oss om noe er uklart.

Opptil to år med utestengelse

De praktisk viktigste regelendringene for studenter er at studenter nå kan bli utestengt i opptil to år – i stedet for ett som var regelen tidligere. Ut fra lov og forarbeidene til loven skal imidlertid adgangen til å utestenge studenter utover ett år være en «snever unntaksregel» for de mest alvorlige tilfellene av fusk. I dette ligger at utestengelse i opptil ett år må forstås som hovedregelen fortsatt.

I forarbeidene gis eksempler på tilfeller som kan medføre strengere reaksjon enn ett år med utestengelse;

  • Om en er tatt for fusk gjentatte ganger
  • Grovt uredelige handlinger som; å trekke inn uskyldige medstudenter som blir mistenkt for fusk, forfalsking av signaturer og det å betale andre for å skrive eksamensoppgaven («ghostwriting»)

Endringer i advokatbistanden studenten har rett til

Øvre grense for advokatbistand

Studenter har fortsatt rett til å få “rimelige og nødvendige” utgifter til bistand fra advokat dekket. Dette gjelder først og fremst i saker som medfører risiko for utestenging, utelukkelse, uskikkethet eller bortvisning. Dette følger av uhl. § 12-9 første ledd første punktum. Fra 1. august 2026 gir et nytt punktum i bestemmelsens første ledd departementet adgang til å fastsette en øvre grense for studentenes advokatutgifter. Slik forskrift er gitt gjennom Forskrift om endring i forskrift til universitets- og høyskoleloven. I henhold til endringen dekkes nå inntil 9 ganger offentlig salærsats i forvaltningssaken og 32 ganger salærsatsen for domstolen, i saker om utestenging, utelukkelse og bortvisning. Ved uskikkethetssaker er grensene henholdsvis 16 og 40 ganger offentlig salærsats. I særlig tidkrevende saker kan institusjonen i tillegg dekke inntil 5 ganger offentlig salærsats. Den offentlige salærsatsen er 1 375 kroner per time for 2026. Les mer om endringen i vår artikkel her.

Bostedsforbehold

Salærforskriften er imidlertid også gitt anvendelse, hvor dette før ikke var tilfelle. Dette medfører at det såkalte bostedsforbeholdet får anvendelse for studenter. Det betyr i korthet at studenter ikke får dekket merutgifter som følge av at studenten har valgt advokat utenfor rettskretsen. Ulempen er at studenter dermed ikke kan velge advokatbistand ut fra erfaring og kompetanse, men i stedet må velge ut fra geografi. Det er da heller ikke så mange advokater og advokatselskaper i Norge som kan skilte med bred erfaring og kompetanse i saker om utestenging, utelukkelse og bortvisning etter universitets- og høyskoleloven.

I praksis vil det imidlertid sjelden bli et problem, i alle fall for de som velger oss i Studenthjelpen.no og Advokatfirmaet Verito AS.

Vi tilbyr fortsatt bistand i hele Norge – uavhengig av de nye restriksjonene knyttet til bostedsforbehold.

Det kan vi gjøre fordi møtene som hovedregel er skriftlige eller digitale, slik at fysisk tilstedeværelse ikke er nødvendig. Det er heller ikke det vanlige etter corona-pandemien. Det som gjenstår da er i hovedsak behandling i domstolene, og det krever som hovedregel fysisk tilstedeværelse av så vel student som advokat. Denne merkostnaden vil vi som den klare hovedregel ikke sende videre til studenter med begrensede økonomiske ressurser.

Trenger du hjelp i en sak vedrørende mistanke om fusk?

Bruk henvendelsesskjema, eller kontakt oss på telefon: 24 02 21 20 eller e-post: post@verito.no om du trenger advokat ved fusk.

Kontakt oss om du lurer du på noe om den nye lov om Universitets- og høyskoler

Lurer du på noe om den nye loven kan du kontakte oss. Bruk henvendelsesskjema nederst på denne siden.

Mail: Post@verito.no

Tlf: 24 02 21 20

Vi oppdaterte artikkelen 03.08.2026.

Spør oss om hva som helst. Når som helst

Vi anbefaler ikke å sende personsensitiv informasjon

Flere artikler om samme rettsområde

fusk og utestengelse hjemmeeksamen
Referansesaker - Studentrett
Ronny Haify

Student fikk medhold etter anklage om fusk ved hjemmeeksamen

En student ved en norsk høyskole ble anklaget for fusk etter at det ble avdekket feil i flere kildehenvisninger i en hjemmeeksamen. Høyskolen mente feilene var så alvorlige at eksamen ble annullert, samtidig som studenten ble utestengt i to semestre. Etter bistand fra Advokatfirmaet Verito ble saken klaget inn til

Les mer »
Ny lov om ubegrenset advokatbistand
Hovedartikkel
Kaisa Eizenberger

Studenter får ikke lenger dekket ubegrenset advokatbistand

Fra 1. august 2026 innføres det øvre grenser for hvor mye studenter kan få dekket av universitetet eller høyskolen til advokatbistand i alvorlige studentsaker. Retten til advokat består, men dekningen blir begrenset til et bestemt antall ganger den offentlige salærsatsen. Endringen følger av forskrift om endring i forskrift til universitets-

Les mer »
Mistanke om fusk
Referansesaker - Studentrett
Ronny Haify

Mistanke om fusk ved individuell hjemmeeksamen – saken ble henlagt

Mistanke om fusk ved eksamen kan få alvorlige konsekvenser for studenten det gjelder. Annullering av eksamen, utestengelse og i verste fall tap av studieplass er reaksjoner som ofte vurderes i slike saker. Samtidig stiller regelverket strenge krav til både bevis og saksbehandling før en student kan ilegges slike sanksjoner. I

Les mer »
Fusk pc
Referansesaker - Studentrett
Ronny Haify

Mistanke om ekstern hjelp – studenten ble fullstendig frikjent

En student tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha blitt anklaget for fusk på en individuell hjemmeeksamen. Mistanken oppstod fordi sensur avdekket tekniske spor i besvarelsen som kunne indikere at arbeidet var utført på flere maskiner, og at deler av oppgaven potensielt kunne være laget av en annen person.

Les mer »
Referansesaker - Studentrett
Ronny Haify

Fiktiv kilde i semesteroppgave

En student tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha blitt ilagt en streng reaksjon for mistanke om fusk i en individuell semesteroppgave. Under sensuren ble det oppdaget at besvarelsen inneholdt en kildehenvisning som ikke lot seg verifisere, og institusjonen mente dette måtte skyldes bruk av kunstig intelligens eller annen

Les mer »
Referansesaker - Studentrett
Ronny Haify

Ulovlig hjelpemiddel på skoleeksamen – utestengelse ble ikke ilagt

Bakgrunn En student tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha blitt mistenkt for fusk under en individuell skoleeksamen. Mistanken oppstod da eksamensvakt oppdaget at studenten hadde brukt en kalkulator som ikke var godkjent som hjelpemiddel etter eksamensreglementet. Kalkulatoren ble beslaglagt under eksamen, og saken ble oversendt til nemnd for

Les mer »
Kontakt oss

Send en henvendelse i skjemaet under, så vil vi komme tilbake med hva vi kan bistå deg med. Du kan og sende oss e-post på post@verito.no, eller ringe oss på 24 02 21 20.

    X
    Kontakt oss