KI-mistanke uten klare bevis – endte med annullering, ikke utestengelse

KI-mistanke uten klare bevis – endte med annullering, ikke utestengelse

Innholdsfortegnelse

Bakgrunn

En student tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha mottatt varsel om mistanke om fusk knyttet til en hjemmeeksamen. Institusjonen mente at besvarelsen bar preg av språkføring og innhold som kunne indikere at kunstig intelligens var brukt på en ikke-tillatt måte. Det ble også lagt vekt på manglende kildebruk og informasjon som ikke kunne etterprøves.

Mistanken ble sendt videre til institusjonens nemnd for studentsaker for behandling. Studenten risikerte både annullering av eksamen og utestengelse i ett semester – som er vanlig praksis ved grovt uaktsomt fusk.

Er du Mistenkt for fusk

Les om:

Utestengt fra studiet

Eksamen annullert – hva betyr det, og hva kan du gjøre?

Vår bistand

Studenten engasjerte Advokatfirmaet Verito for juridisk bistand i saken. Vi utarbeidet et grundig partsinnlegg hvor vi blant annet:

  • Påpekte at det ikke forelå konkrete bevis som dokumenterte ulovlig bruk av KI.

  • Understreket at forhold som “jevnt og feilfritt språk” eller «avanserte generaliseringer» ikke oppfyller det skjerpede beviskravet for fusk.

  • Forklarte at studenten hadde brukt KI kun til lovlige formål, som strukturering av tekst og innhenting av informasjon, men ikke til å generere besvarelsen.

  • Fremhevet at undervisningen ikke hadde tematisert KI-bruk, at hjelpekilder var tillatt, og at det dermed ikke var gitt klare rammer som studenten skulle vurderes opp mot.

  • Anførte at det uansett ikke forelå forsett, og at et eventuelt regelbrudd måtte ligge på nivå med uaktsomhet, ikke grov uaktsomhet.

Vi argumenterte for at studentens fremgangsmåte ikke tilfredsstilte beviskravet for fusk, og at det ikke var grunnlag for utestengelse.

Resultatet

Nemnda vurderte saken og kom til at:

  • Det forelå grunnlag for å annullere eksamen på grunn av manglende kildehenvisninger.

  • Det ikke var tilstrekkelig bevis for å fastslå at besvarelsen var generert av KI.

  • Studenten ikke skulle utestenges.

Nemndas flertall fremhevet at det var usikkerhet rundt fuskets art og omfang, at KI ikke hadde vært tydelig tematisert i undervisningen, og at dette var formildende forhold. Dermed ble reaksjonen begrenset til annullering — ikke utestengelse, som normalt ilegges ved grovt uaktsomt fusk.

Hva saken viser

Denne saken viser at:

  • Mistanke om KI-bruk ikke er nok – institusjonen må dokumentere fusk med kvalifisert sannsynlighetsovervekt.

  • Jevnt språk, avansert innhold eller “preg” av KI kan ikke alene bevise fusk.

  • Uklare rammer for KI-bruk og manglende undervisning om temaet kan være formildende.

  • Selv ved annullering kan utestengelse unngås dersom bevisene er svake og studentens fremgangsmåte ikke tilsier grov uaktsomhet.

For studenter som får lignende varsler, er det viktig å vite at resultatet ikke er gitt på forhånd. God juridisk bistand kan være avgjørende for utfallet.

Les om Ny lov om Universiteter og høyskoler

Les Bruk av kunstig intelligens på eksamen

Trenger du hjelp i en tilsvarende sak?

Ta kontakt med oss i Advokatfirmaet Verito AS i dag for en kostnadsfri førstegangsvurdering.
Vi bistår studenter i saker om fusk, annullering, utestengelse og KI-mistanke. Vi hjelper med vurdering av dokumentasjon og grunnlag, rådgivning gjennom hele prosessen og utarbeidelse av uttalelser og klager.

Tlf: 24 02 21 20
Epost: post@verito.no

Spør oss om hva som helst. Når som helst

Vi anbefaler ikke å sende personsensitiv informasjon

Flere artikler om samme rettsområde

Referansesaker - Studentrett
Ronny Haify

Ulovlig hjelpemiddel på skoleeksamen – utestengelse ble ikke ilagt

Bakgrunn En student tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha blitt mistenkt for fusk under en individuell skoleeksamen. Mistanken oppstod da eksamensvakt oppdaget at studenten hadde brukt en kalkulator som ikke var godkjent som hjelpemiddel etter eksamensreglementet. Kalkulatoren ble beslaglagt under eksamen, og saken ble oversendt til nemnd for

Les mer »
Hjemmeeksamen fusk
Referansesaker - Studentrett
Ronny Haify

KI-bruk og feil i kildeliste – utestengelse ble frafalt

Bakgrunn En student tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha mottatt vedtak om annullering av eksamen og utestengelse i ett semester som følge av mistanke om fusk. Mistanken oppstod under sensur av en skriftlig hjemmeoppgave, der sensor avdekket at referanser oppført i teksten ikke samsvarte med referanselisten, og at

Les mer »
Referansesaker - Studentrett
Karoline Berge

Mistanke om ulovlig samarbeid – studenten ble frikjent

Bakgrunn En student tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha blitt varslet om mistanke om ulovlig samarbeid på en individuell eksamen. Under sensuren oppdaget sensor at studentens besvarelse hadde betydelige likheter med en medstudents tekst. En tekstkontroll rapporterte om rundt 25 % samsvar, og saken ble derfor sendt videre

Les mer »
Utestengelse redusert etter klage: Student ved Universitetet i Innlandet fikk medhold
Referansesaker - Studentrett
Karoline Berge

Utestengelse redusert etter klage: Student ved Universitetet i Innlandet fikk medhold

Universitetet i Innlandets nemnd for studentsaker har redusert utestengelsen av en student etter at Advokatfirmaet Verito AS påklaget vedtaket. Den opprinnelige reaksjonen på to semestres utestengelse ble satt ned til ett semester, etter en samlet vurdering av både skyldgrad, omstendigheter og konsekvensene for studentens videre utdanningsløp. Saken gjaldt en gruppeinnlevert

Les mer »
Mistanke om KI-bruk i bacheloroppgave
Referansesaker - Studentrett
Kristoffer Dalvang

Mistanke om KI-bruk i bacheloroppgave – studenten ble frikjent

Bakgrunn En student kontaktet Advokatfirmaet Verito etter å ha mottatt varsel om mistanke om fusk i en bacheloroppgave. Mistanken oppstod fordi sensor mente at deler av teksten bar preg av å være produsert av kunstig intelligens (KI), og at språk, struktur og innhold ikke samsvarte med det sensoren forventet av

Les mer »
Kontakt oss

Send en henvendelse i skjemaet under, så vil vi komme tilbake med hva vi kan bistå deg med. Du kan og sende oss e-post på post@verito.no, eller ringe oss på 24 02 21 20.

    X
    Kontakt oss