En privatperson tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha kjøpt en bruktbil som viste seg å ha feil ved levering. Det ble avdekket problemer under prøvekjøring, og partene ble enige om at selger skulle utbedre manglene før overlevering.
Til tross for gjentatte henvendelser og klare frister fra kjøper, ble bilen ikke levert som avtalt. Kjøper satte flere konkrete frister for ferdigstillelse og gjorde det tydelig at kjøpet ville bli hevet dersom bilen ikke var klar innen avtalt tid.
Saken ble først forsøkt løst uten juridisk bistand, og ble brakt inn for forliksrådet. Der fikk kjøper ikke medhold. Etter dette tok klienten kontakt med Advokatfirmaet Verito for videre bistand.
Vår bistand
Vi gjorde en ny vurdering av saken og tok den videre til tingretten. Gjennom vår bistand ble saken løftet både juridisk og strategisk.
Vi argumenterte blant annet for at:
- Det var inngått en bindende avtale om heving dersom bilen ikke ble levert innen en konkret frist
- Selger selv hadde akseptert at heving ville være konsekvensen ved forsinkelse
- Manglende levering innen avtalt tidspunkt utgjorde et klart kontraktsbrudd
- Kjøper hadde gitt en rimelig tilleggsfrist i tråd med kjøpsloven
- Selgers manglende oppfølging og kommunikasjon forsterket misligholdet
Videre ble det fremsatt krav om både tilbakebetaling av kjøpesummen, renter og erstatning.
Rettens vurdering
Tingretten foretok en grundig vurdering av kommunikasjonen mellom partene og kom til at det var inngått en bindende avtale om heving dersom bilen ikke ble levert innen fristen.
Retten la særlig vekt på at:
- Selger hadde gitt uttrykk for at heving ville bli akseptert dersom levering ikke skjedde innen avtalt dato
- Kjøper hadde rimelig grunn til å stole på dette
- Bilen ikke kunne hentes innen fristen
Dermed forelå det et mislighold som ga grunnlag for heving.
Resultatet
Kjøper fikk fullt medhold i tingretten:
- Kjøpet ble hevet
- Kjøpesummen på 80 000 kroner ble tilbakebetalt med renter
- Erstatning ble tilkjent
- Sakskostnader ble dekket av motparten
Saken gikk dermed fra tap i forliksrådet til fullt gjennomslag i tingretten etter juridisk bistand.
Hva saken viser
Denne saken illustrerer flere viktige poenger:
- En sak kan få et helt annet utfall med riktig juridisk vurdering og prosess
- Avtaler om frister for utbedring kan gi direkte grunnlag for heving
- Selgers egne formuleringer kan bli avgjørende
- Manglende kommunikasjon kan være et selvstendig mislighold
- Det er fullt mulig å vinne frem selv etter et negativt utfall i forliksrådet
Trenger du hjelp i en tilsvarende sak?
Ta kontakt med oss i Advokatfirmaet Verito AS i dag for en kostnadsfri førstegangsvurdering.
Vi bistår med vurdering av kontrakter, rådgivning ved kjøp og salg, oppfølging av mangler og forsinkelse, samt bistand i tvistesaker og rettsprosesser.
Du kan kontakte oss per telefon på 24 02 21 20 eller per e-post på post@verito.no.
Les også:
