To masterstudenter ble mistenkt for fusk i forbindelse med innlevering av sin masteroppgave i økonomi og administrasjon. Mistanken knyttet seg til påstått bruk av kunstig intelligens (KI), feilførte kilder og mangler i referanselisten.
Er du Mistenkt for fusk?
Les om Utestengelse fra studiet
Sakens bakgrunn
Universitetet mente at oppgaven kunne være delvis KI-generert og påpekte flere forhold: feil årstall i referanser, én uriktig kilde og enkelte mangler i kildehenvisningene. Studentene forklarte at alt kildearbeid var gjort manuelt og at eventuelle feil skyldtes slurvefeil ved registrering av opplysningene. Av totalt 118 kilder var det kun åtte som ble trukket frem som problematiske og flere av disse viste seg å være korrekt oppført i tråd med tidsskriftenes anbefalte siteringer.
Studentenes forklaring
Studentene avviste at KI var brukt til å skrive oppgaven. De dokumenterte hvordan kildene var hentet inn og lagt inn manuelt og redegjorde for hvorfor enkelte feil kunne oppstå. De understreket at ingen av feilene hadde gitt dem en urettmessig fordel.
Universitetet sin vurdering
Med bistand fra advokat Ronny Haify i Advokatfirmaet Verito ble det i partsinnlegget fremhevet:
- At universitetet ikke hadde fremlagt bevis for bruk av KI.
- At feilene måtte sees som enkle slurvefeil uten betydning for rettferdig vurdering.
- At det gjelder et skjerpet beviskrav i fuskesaker, der enhver tvil skal komme studentene til gode.
Universitetet revurderte sakens dokumentasjon og kom deretter til at vilkårene for fusk ikke var oppfylt. Saken ble derfor avsluttet administrativt og studentenes karakter ble stående.
Saken endte derfor med at studentene ble frifunnet for fusk, masteroppgaven ble godkjent og universitetet frafalt mistanken.
Kommentar fra Advokatfirmaet Verito
Denne saken viser hvor raskt mistanke om fusk kan oppstå – spesielt i en tid hvor bruk av KI og små formelle feil i kildebruk gir grunnlag for spørsmål. Selv når studenten har levert selvstendig arbeid, kan feil i referanselisten skape mistanke.
I denne saken bidro Advokatfirmaet Verito AS til å tydeliggjøre at studentene verken hadde opptrådt forsettlig eller oppnådd noen urettmessig fordel. Dette ble avgjørende for at Universitetet avsluttet saken uten reaksjon.
For studenter er lærdommen klar:
- Vær nøyaktig med kildehenvisninger.
- Ta alle mistanker om fusk på alvor.
- Søk juridisk bistand tidlig – et godt partsinnlegg kan være avgjørende.
Lær om Bruk av kunstig intelligens på eksamen
Les om Ny lov om Universiteter og høyskoler
Ta kontakt med Advokatfirmaet Verito AS for en kostnadsfri førstegangsvurdering.
Vi bistår med vurdering av dokumentasjon, utarbeidelse av partsinnlegg og representasjon i nemnd.
E-post: post@verito.no | Telefon: 24 02 21 20
