Advokatutgifter ved oppsigelse

Advokatutgifter ved oppsigelse

Innholdsfortegnelse

Er du arbeidstaker i oppsigelsesprosess? Mange ønsker råd og veiledning fra en profesjonell i slike saker, men hva koster det? Vi gjennomgår advokatutgifter ved oppsigelse, herunder hvordan du kan få utgiftene erstattet eller subsidiert. 

Lurer du på dine rettigheter ifm. oppsigelse eller avskjed?  Les vår artikkel om rettigheter ved oppsigelse.

Advokatutgifter ved drøftelsesmøte

Hva er drøftelsesmøte?

Drøftelsesmøte er et møte arbeidsgiver som det klare utgangspunkt er forpliktet til kalle inn til,. Drøftelsesmøte omhandler at arbeidsgiver vurderer å gi arbeidstakeren oppsigelse eller avskjed. En har rett til å ta med advokat, tillitsvalgt eller annen person en har tillit til.

Drøftelsesmøte gir ikke rett på fri rettshjelp

I tillegg til at en må møte de økonomiske vilkårene for fri rettshjelp ved oppsigelse og avskjed så er det et absolutt vilkår at oppsigelse eller avskjed er gitt. Ved drøftelsesmøte så skal stillingen vurderes, og en har derfor ikke rett på fri rettshjelp.

Drøftelsesmøte er ikke erstatningsbetingende

Dersom arbeidsgiver gir usaklig og/eller ugyldig oppsigelse eller avskjed er dette erstatningsbetingende etter arbeidsmiljøloven § 15-12.

I et drøftelsesmøte er derimot oppsigelse ikke gitt, og den kan derfor heller ikke være erstatningsbetingende etter arbeidsmiljøloven. En vil derfor ikke ha resttkrav på advokatutgifter pådratt til drøftelsesmøtet.

Vanlig med erstatning for advokatutgifter dersom en blir enig om sluttavtale

Derimot er det ganske så vanlig i Norge at arbeidsgiver dekker arbeidstakers advokatutgifter ifm. drøftelsesmøtet og ettergående forhandlinger dersom partene blir enige om en sluttavtale eller sluttpakke. Utgangspunktet er da at arbeidstaker frivillig sier opp sin stilling, mot en kompensasjon. Normalt er dette en etterlønn, samt at arbeidsgiver erstatter eller betaler advokatutgiftene direkte. En har imidlertid ikke krav på dette, det avhenger av hva partene blir enige om.

Advokatutgifter ved oppsigelse

Når oppsigelse først er gitt åpner det opp for to alternative dekningsmuligheter.

Fri rettshjelp ved oppsigelse og avskjed

Dersom arbeidstaker møter inntektsvilkårene for fri rettshjelp har vedkommende rett på fri rettshjelp etter at oppsigelse/avskjed er gitt. I første omgang er dette i form av et såkalt fritt rettsråd. Her kan advokaten bistå, bl.a. med krav om forhandlinger og ev. varsel om prosess. Dersom ingen enighet oppnås kan advokaten biså med å ta ut søksmål mot arbeidsgiver, og dette finansieres gjennom ordningen med fri rettshjelp.

Les mer om fri rettshjelp i saker om oppsigelse og avskjed.

Erstatningsplikt etter arbeidsmiljøloven § 15-12

Usaklige og ugyldige oppsigelser utløser som nevnt ovenfor erstatningsansvar for arbeidsgiver. Advokatutgifter er i denne sammenheng en klar erstatningspost som arbeidstaker kan påregne å få erstattet. For å få erstatningen må arbeidsgiver erkjenne feilen og erstatningsansvaret, eller så må domstolen tilkjenne erstatning.

Erstatningsoppgjør i forhandlingsmøte

Dersom arbeidsgiver erkjenner feilen helt eller delvis oppnås vanligvis enighet om erstatning i et forhandlingsmøte som avholdes etter at oppsigelse/avskjed er gitt. I forhandlingsmøte er det vanligvis tre utfall;

Arbeidsgiver trekker oppsigelsen/avskjeden og yter full erstatning

Dersom arbeidsgiver trekker oppsigelsen eller avskjeden vil de regelmessig og akseptere å erstatte fulle sakskostnader samt en oppreisningserstatning for ulempen med saken.

Arbeidsgiver opprettholder oppsigelse/avskjed – men vil forhandle frem en sluttavtale for å avslutte saken

I mange tilfeller opprettholder arbeidsgiver at de har rett til å gi oppsigelse eller avskjed. På grunn av kostnader, tidsbruk, dårlig PR med videre velger de likevel å inngå en sluttavtale / sluttpakke. Arbeidsgiver vil normalt dekke advokatutgiftene helt eller delvis, samt yte en kompensasjon i form av etterlønn.

Arbeidsgiver opprettholder oppsigelse eller avskjed – og vil ikke dekke advokatutgifter eller annet

I andre tilfeller opprettholder arbeidsgiver oppsigelse eller avskjed som saklig og gyldig – og vil ikke gå med på noen form for avtale. Arbeidstaker må da ta saken videre til retten for å prøve saken, samt kreve erstatning for utgiftene som er pådratt.

Advokatutgifter ved rettslig behandling av oppsigelse eller avskjed

Dersom ingen enighet oppnås utenrettslig kan saken av arbeidstaker bringes inn til tingretten for videre behandling.

Forlik i rettsmekling

Domstolen legger opp til – og etterstreber –  å forlike parter som er i tvist i domstolen. Ofte finner partene ved hjelp av advokater og dommere frem til et forlik før hovedforhandling og dom i saken foreligger. Det er avtalefrihet, men normalt vil forlik på dette stadium innebære at arbeidstaker får erstatning for sine advokatutgifter – samt etterlønn og/eller oppreisningserstatning.

Dom i tingretten, ev. lagmannsretten

Dersom en som arbeidstaker vinner frem med krav om at oppsigelsen er usaklig og/eller ugyldig vil en regelmessig få tilkjent erstatning for advokatutgiftene pådratt på alle trinn i saken. Dette fordi hovedregelen etter tvisteloven kapittel 20 er at vinneren av saken får erstatning for sine sakskostnader fra taperen av saken. Normalt vil en da og fremme erstatningskrav for sakskostnadene pådratt forut for søksmålet – og dermed få erstatning for de kostnadene også.

Dersom saken tapes av arbeidstaker er hovedregelen at taperen skal betale erstatning til vinneren av saken – arbeidsgiver. Svært ofte fritar imidlertid domstolen arbeidstaker for slik erstatningsplikt. Dette fordi arbeidsgiver normalt har mye bedre ressurser enn en enkeltperson. Arbeidstaker må uansett dekke alle sine egen kostnader ved saken.

Så hva koster det med advokat i sak om oppsigelse?

Det er umulig å si generelt. Kostnadsbildet er avhengig av hvor kompleks saken er, både relatert til faktum og relatert til saken rettslige side. Sagt på en annen måte, om saken er enkel, oversiktlig og med en opplagt rettslig forståelse – så blir saken “rimelig”. På den annen side, om saken har et vanskelig tilgjengelig faktum og tvilsom juss – så blir den mer kostbar. Vi kan gi en pekepinn på sakskostnadene når vi har oversikt over den, men vi er og prisgitt hvordan motparten ter seg i saken.

Advokatutgifter i drøftelsesmøte

I et drøftelsesmøte holdes normalt tidsbruken mellom 2-6 timer, avhengig av forberedelsene og drøftelsesmøtets lengde.

Advokatutgifter i forhandlingsmøte

I forhandlingsmøte er det vanskelige å estimere utgiftene. Oppsigelse eller avskjed er da gitt. Normalt bør vi avklare det faktum som arbeidsgiver påberoper som årsak, og eventuelt bestride dette faktum og jussen som er anvendt. Her blir arbeidsmengden svært saksavhengig, men fra fire timer og oppover er fullt påregnelig.

Advokatutgifter i rettsak

En rettssak er svært saksavhengig hva gjelder kostnader. Normalspennet vil regelmessig ligge mellom kr 75.000,- – kr 150.000,-. Det kan imidlertid bli rimeligere, for eksempel om forlik inngås. Det kan og bli dyrere, om saken er svært kompleks.

Kontakt oss for saksvurdering og tilbud om bistand

Kontakt oss for en uforpliktende vurdering av saken. Vi vil og gi deg et uforpliktende tilbud på bistand. Vi søker alltid å få våre klienters utgifter dekket, enten det er gjennom fri rettshjelp, forsikring eller erstatning.

Bruk skjemaet på denne siden, send e-post til post@verito.no eller ring 24 02 21 20.

Les mer om priser og betingelser

Fagartikler som kanskje er av interesse:

Oppsigelse i arbeidsforhold

Rettigheter ved oppsigelse

Vanlige spørsmål om advokatutgifter ved oppsigelse og avskjed

Ja, om du møter inntektsvilkårene kan du få fri rettshjelp til forhandlingsmøte. Les mer på vår artikkel om fri rettshjelp ved oppsigelse.

Utgangspunktet for alle oppdrag er at det er klienten som til syvende og sist er ansvarlig for oppdragets kostnader. Om en ikke har rett på fri rettshjelp, og heller ikke arbeidsgiver dekker kostnadene - så må klienten dekke kostnaden selv.

Advokatutgiftene kan bli betydelige ved saker om oppsigelse eller avskjed. Det kommer an på hvor omfattende og kompleks saken er. Det kommer og an på om vi vinner frem med et forlik som dekker kostnadene/vinner saken i retten, eller om saken oppgis eller tapes. På den annen side er det opp til klienten å bestemme grensene her, og en klient kan og bistå i saken for å lette advokatens arbeid. Til sist er det og et betydelig økonomisk tap tilknyttet det å miste sitt arbeid, som kan forsvare en investering for å enten beholde jobben - eller få det økonomiske tapet erstattet.

Spør oss om hva som helst. Når som helst

Vi anbefaler ikke å sende personsensitiv informasjon

Flere artikler om samme rettsområde

AI
Arbeidsrett
Maiken Kristiansen

AI tar over arbeidsoppgavene dine, kan du miste jobben?

Kunstig intelligens endrer arbeidslivet i høyt tempo. Stadig flere virksomheter bruker AI til å automatisere arbeidsoppgaver som tidligere ble utført av ansatte. Men kan en arbeidsgiver faktisk si opp ansatte fordi AI kan gjøre deler av jobben? Kort svar: Ja, økt bruk av kunstig intelligens kan i enkelte tilfeller føre

Les mer »
Ferielovens system for feriepenger
Arbeidsrett
Ludvig Onarheim

Ferielovens system for feriepenger

Feriepenger er et tema som ofte skaper misforståelser. Mange omtaler feriepenger som en ekstra sommerutbetaling, eller som «skattefrie penger». Det er ikke helt presist. Feriepenger er en lovbestemt ordning som skal sikre at arbeidstaker har økonomisk grunnlag for å ta ferie.  Ferieloven bygger på et system der arbeidstaker har rett

Les mer »
Langtidssykemelding
Arbeidsrett
Jonas Visnes

Langtidssykemeldte: Når kan arbeidsgiver vurdere oppsigelse? 

Hvorvidt en arbeidsgiver kan si opp en langtidssykemeldt arbeidstaker er et svært sensitivt og krevende arbeidsrettslig spørsmål. Selv om hovedregelen i norsk rett er at sykdom i utgangspunktet ikke er en gyldig oppsigelsesgrunn, finnes det visse unntak. Når kan arbeidsgiver vurdere oppsigelse ved langvarig sykefravær? Hvilke krav stiller loven, og

Les mer »
Drøftelsesmøte
Arbeidsrett
Ludvig Onarheim

Oppsigelse uten drøftelsesmøte: Er oppsigelsen ugyldig? 

Før arbeidsgiver sier opp en ansatt, skal det som hovedregel gjennomføres et drøftelsesmøte etter arbeidsmiljøloven § 15-1. Dersom dette ikke skjer, kan det være en alvorlig saksbehandlingsfeil som i noen tilfeller kan svekke arbeidsgivers sak. Manglende drøftelsesmøte fører likevel ikke automatisk til at oppsigelsen er ugyldig. Denne artikkelen går nærmere

Les mer »
Arbeidstaker vant frem etter usaklig oppsigelse
Arbeidsrett
Ronny Haify

Arbeidstaker vant frem etter usaklig oppsigelse

En arbeidstaker tok kontakt med Advokatfirmaet Verito etter å ha blitt sagt opp under sykemelding. Arbeidsgiver begrunnet først oppsigelsen med behov for nedbemanning, men forsøkte senere å trekke oppsigelsen tilbake. Kort tid etter ble arbeidstakeren i stedet avskjediget med henvisning til påståtte samarbeidsproblemer, ordrenekt og manglende arbeidsutførelse. Arbeidstakeren bestred både

Les mer »
Kontakt oss

Send en henvendelse i skjemaet under, så vil vi komme tilbake med hva vi kan bistå deg med. Du kan og sende oss e-post på post@verito.no, eller ringe oss på 24 02 21 20.

    X
    Kontakt oss